مجلس وجدة: الكاشي بقدر ما عرى عن الإنتهازيين، كشف حقيقة المعدن الحر لبعض الأعضاء..

كما سبق وأن أشرنا في مقالات سابقة، أن البعض من أعضاء مجلس جماعة وجدة، خصوصا أولئك الذين كانوا يختبؤون داخل مجموعة، وينتقضون الرئيس في التسيير والتدبير، ويتبجحون بدفاعهم عن المدينة والساكنة، كانوا يقومون بذلك من أجل الحصول على “الكاشي” المفقود، الحصول على التفويض، خصوصا وأنهم ظلوا سنوات دونه فمن سيعوضهم على ذلك حسب حد تعبيرهم.

“الكاشي”، بقدر ما عرى عن واقع الإنتهازيين الذين عبثوا ولازالوا يعبثون بمصالح المدينة والساكنة الوجدية. بقدر ما كشف المعدن الأصيل والحر الذي يتصف به مجموعة من أعضاء مجلس جماعة وجدة، الذين أكدوا في مناسبات عديدة، أن اختلافهم مع الرئيس ليس هو الحصول على التفويض أو المناصب أو شيئا آخر من هذا القبيل، بقدر ما هو دفاع عن مصلحة المدينة والساكنة الوجدية التي عانت من تواجد وتسيير الانتهازيين الذين حققوا ثروات هائلة على حساب المدينة والمواطن الوجدي.

وقد أكد العديد من هؤلاء الأعضاء، أن انتقاداهم لطريقة تدبير وتسيير الرئيس، ليس من باب التقليل من شأنه أو قيمته، أو رغبة من أجل هدمه، بقدر ما هو انتقاد سليم يدخل في إطار تصحيح العديد من الأمور التي من شأنها أن تضع القطار على سكته الصحيحة، وليس العكس.

وبخصوص ما أقدم عليه الرئيس بعد منحه التفويضات، أكد البعض أن هذا يدخل في إطار صلاحياته المخولة له بموجب القانون، لكن ما يهم أن معارضتنا للرئيس كانت من أجل المصلحة وليس من أجل التفويض والحصول على “الكاشي” الذي افتقده البعض فأصبح كالسمكة عندما تخرج من الماء. معارضتنا كانت بناءة وهادفة، وغير مبنية على المصالح، لأنه لو كان كذلك لكانت المنافسة مع الرئيس منذ بداية الإنتخابات. ولعل ما يؤكد ذلك أن الشارع الوجدي بمجرد أن منح الرئيس التفويض خرج يتحدث عن من كان همه التفويض، وما يأتي ويجنى به ومن خلاله. ومن كان يدافع باستماتة من أجل المدينة والساكنة. وإنما هي الأيام التي ستكشف الحقيقة، ولعل دورة ماي على الأبواب، وسيرى المجتمع وحتى الرئيس من هم الأعضاء الذين يبيعون الوهم، وأنهم بمجرد الوصول إلى مبتغاهم يتملصون من الوعود والإلتزامات، ويغلقون حتى الهواتف لكثرة انشغالهم بالملفات في المقاهي وحتى داخل السيارات. ومن هم الذين أرادوا بالرئيس والمدينة والساكنة خيرا..