بلوغ ربع نهائي كأس العالم للمرة الثانية توالياً، بعد نصف نهائي قطر 2022، ليس إنجازاً عابراً. إنه تأكيد على أن “أسود الأطلس” لم يعودوا “مفاجأة” بل صاروا حضوراً ثابتاً بين نخبة المنتخبات العالمية. لكن بين نشوة اللحظة ومرارة الخروج أمام فرنسا، هناك سؤال نطرحه كل أربع سنوات بنفس الحماس، ثم ننساه بنفس السرعة: ما الذي يجعلنا ننتج نجوماً عالميين مثل حكيمي وبونو ودياز، بينما تبقى بطولتنا المحلية، بشهادة الفاعلين أنفسهم، “هزيلة” مقارنة بحجم طموحاتنا؟
تناقض لا يمكن تجاهله
المفارقة صارخة: منتخب يُصنَّف سادساً عالمياً وفق “فيفا”، ويتوفر على جيل من اللاعبين يتوزعون على أكبر الأندية الأوروبية، بينما تعاني “البطولة الاحترافية” من مشاكل بنيوية باتت معلنة على لسان المهتمين بالشأن الكروي أنفسهم: تراجع واضح في الاعتماد على مدارس التكوين المحلية لصالح “الانتدابات الجاهزة”، وأندية اقتصادية كبرى تجد نفسها اليوم مفتقرة للاعبين خرّيجي أكاديمياتها الخاصة.
بعبارة أخرى: المنتخب الوطني ينجح، لكنه ينجح رغم البطولة المحلية، لا بفضلها. أغلب أعمدة الفريق الحالي تشكّلوا في أكاديميات ونوادي أوروبية، أو عبر مسار فردي واستثنائي لأسرهم، وليس عبر منظومة تكوين محلية متماسكة يمكن الاعتماد عليها وتعميمها.
من يتحمل المسؤولية؟
من السهل أن نُلقي باللوم على الأندية وحدها، متهمين إياها بالتخلي عن رسالتها التكوينية لصالح النتائج الفورية. لكن الحقيقة أعقد من ذلك. فارتفاع مداخيل بعض الأندية من حقوق البث والرعاية، وسهولة التعاقد مع لاعبين “جاهزين” من مختلف القارات، جعل الاستثمار التدريجي في تكوين لاعب محلي يبدو، من منظور تسييري بحت، مغامرة أبطأ وأقل جاذبية من شراء حل جاهز. المشكلة إذن ليست فقط في نية الأندية، بل في منظومة حوافز كاملة تكافئ النتيجة الآنية على حساب الاستثمار البعيد المدى.
في المقابل، فإن الحديث عن استراتيجية للجامعة الملكية المغربية لكرة القدم لدعم الفئات السنية بتنسيق مع الأندية يبقى، إلى حد الآن، أقرب إلى نوايا حسنة منه إلى واقع معمم. نموذج واحد أو نادٍ واحد ينجح في الاعتماد على خريجي مدرسته لا يكفي ليكون “دليلاً” على أن المنظومة تشتغل ككل.
لماذا ننتظر أربع سنوات لنُعيد طرح السؤال؟
هذا هو جوهر المشكلة الحقيقية: نحن كمجتمع كروي نطرح هذه الأسئلة بحدة قصوى في أسبوعين من كل أربع سنوات، ثم نُطويها بسرعة أكبر من سرعة عودتنا لمتابعة الجولة الموالية من “البطولة الاحترافية”. لا أحد يريد أن يفسد فرحة الإنجاز التاريخي بأسئلة “مزعجة” عن جودة الدوري المحلي، عن غياب استثمار حقيقي في الملاعب والبنيات التحتية للتكوين خارج المدن الكبرى، أو عن استمرار اعتمادنا شبه الكلي على “المغاربة المولودين بالخارج” كحل سريع لتعويض ضعف التكوين المحلي.
هذه الأسئلة لا تنقص من قيمة الإنجاز الرياضي، بل بالعكس، تُشرّف من يطرحها لأنها الوحيدة الكفيلة بجعل هذا النجاح مستداماً بدل أن يبقى معلقاً بمواهب فردية استثنائية قد لا تتكرر بنفس الوتيرة في كل جيل.
من الاحتفال إلى المحاسبة الهادئة
المطلوب ليس التوقف عن الاحتفال بإنجازات “أسود الأطلس”، فهذا حقهم المشروع وحق كل مغربي أن يفتخر به. المطلوب هو أن يواكب هذا الاحتفال، في الأسابيع والأشهر التي تلي كل بطولة كبرى، نقاش هادئ ومستمر حول واقع البطولة المحلية: لماذا لا نزال نفتقر لمنظومة تكوين موحدة ومعممة؟ لماذا يبقى الاستثمار في الملاعب والمركبات الرياضية بالمدن الصغرى والقرى دون المستوى؟ ولماذا لا تُقاس نجاعة الأندية الكبرى بعدد اللاعبين الذين تُصعّدهم لفريقها الأول من مدارسها، بقدر ما تُقاس بالنتائج الآنية فقط؟
إذا لم نطرح هذه الأسئلة الآن، في أوج هذا الزخم الإعلامي، فمتى سنطرحها؟ التاريخ يعلّمنا أن أفضل وقت لإصلاح سقف يتسرب منه الماء ليس أثناء العاصفة، بل بعدها مباشرة، حين يكون الضرر لا يزال حاضراً في الذاكرة لكن الهدوء يسمح بالتفكير الهادئ. وربع نهائي 2026، بكل ما حمله من فخر ومرارة معاً، هو بالضبط تلك اللحظة.
– بقلم فتح برحيل –
Comments ( 0 )