في إسبانيا، حيث يختلف اليمين المتطرف واليسار الراديكالي على كل شيء تقريباً – من الهجرة إلى الضرائب مروراً بالذاكرة التاريخية – وجد الطرفان أخيراً قضية توحدهما: كرة القدم المغربية! فبعد أيام قليلة من تقديم حزب “سومار” اليساري مقترحاً غير ملزم يدعو إسبانيا للتخلي عن التنظيم المشترك لمونديال 2030 مع المغرب، أسرع حزب “فوكس” اليميني المتطرف، الذي لا يجمعه بسومار عادة سوى مقاعد البرلمان، إلى تقديم مقترح مشابه، مطالباً الحكومة الإسبانية بالتحرك لدى الفيفا “لمراجعة” مشاركة المغرب في التنظيم.
الحجة؟ “الثقة اهتزت”.. بسبب من بالضبط؟
يبرر حزب فوكس مقترحه بأن أحداث العبور الجماعي التي شهدتها مدينة سبتة يومي 30 و31 يوليوز الماضي “أضعفت أسس الثقة والتعاون” اللازمة لتنظيم بطولة مشتركة بين البلدين. وهي حجة تستحق التوقف عندها بجدية (رغم إغراء السخرية): فسبتة، كما يعلم أي متتبع لهذا الملف العالق منذ عقود، مدينة مغربية تحتلها إسبانيا، والأطرف في الأمر أن حزب “بوديموس” اليساري انضم بدوره إلى هذا الإجماع العجيب، ليجد المغرب نفسه، في مشهد نادر الحدوث بالسياسة الإسبانية، “عدواً مشتركاً” يوحّد أقصى اليمين وأقصى اليسار، في وقت يعجز فيه الطرفان عن الاتفاق على ميزانية الدولة نفسها.
سياسة داخلية بقميص كروي
يجمع كثير من المتابعين على أن هذا التصعيد أقرب إلى امتداد للسجال السياسي الداخلي الإسباني منه إلى نقاش رياضي أو تنظيمي حقيقي؛ فكرة القدم، هنا، ليست سوى ساحة إضافية يستثمرها كل طرف لتصفية حسابات لا علاقة لها بالملعب: أزمة الهجرة، ملف سبتة، والصراع الانتخابي الداخلي. والمفارقة أن أحزاباً تتصارع يومياً حول كل تفصيل سياسي، وجدت في “استبعاد المغرب” أرضية توافق نادرة، لا لأن القضية تستحق كل هذا الإجماع، بل لأن الاتفاق ضد طرف ثالث أسهل دائماً من الاتفاق فيما بينها.
ضجيج كثير، وقرار لا يزال بعيداً
في النهاية، يبقى هذا المقترح، مهما بلغ صداه الإعلامي، بلا أثر قانوني مباشر: فلا البرلمان الإسباني يملك سلطة استبعاد شريك من مونديال وقّعت عليه الفيفا رسمياً، ولا “المراجعة” المطلوبة تعدو كونها مطلباً سياسياً موجهاً بالأساس للجمهور الداخلي أكثر منه لمقر الفيفا بزيورخ. لكن يبقى المشهد، بحد ذاته، شاهداً طريفاً وجاداً في آن واحد على كيفية تحول كرة القدم أحياناً إلى مرآة تعكس، أكثر مما تخفي، توترات سياسية أعمق بكثير من أي ملعب.
Comments ( 0 )